forum.cz6.ru

Есть задание составить регламент работы направления. Регламент должен отображать как мы взаимодействуем меж собой, и с другими службами, а так же формы отчетности, которыми вы отчитываетесь перед АПК.
Я написал бумажку. У вас есть возможность сделать эту бумажку работающий на вас. Если есть желание - принимаю все вопросы, пожелания, предложения как сделать так, что бы нам было проще работать и у нас была кака-я то правовая база. если ничего нет - бумажка в понедельник уйдет на подпись в таком виде.

RomA писал(а):как сделать так, что бы нам было проще работать

Это только усложнит работу. Производить кучу согласований на каждый чих и создавать тонны бумаг? Зачем? Что с этими бумажками будут делать те, для кого они предназначены? Что получим в результате? Какая польза для предприятий?

Ефремов писал(а):

RomA писал(а):как сделать так, что бы нам было проще работать

Это только усложнит работу. Производить кучу согласований на каждый чих и создавать тонны бумаг? Зачем? Что с этими бумажками будут делать те, для кого они предназначены? Что получим в результате? Какая польза для предприятий?

Нет смысла разводить полемику. Это спустили сверху и это надо внедрять. либо мы это внедрим так, что самим будет неудобно работать, либо мы выжмим по максимому из этого и не будем усложнять себе работу. Мне твои рабочие места тоже не нужны - я по жабке спрошу что надо, но есть принятое решение что бумажки будут

Включил в Регламент АТС

Ефремов писал(а):

RomA писал(а):как сделать так, что бы нам было проще работать

Это только усложнит работу. Производить кучу согласований на каждый чих и создавать тонны бумаг? Зачем? Что с этими бумажками будут делать те, для кого они предназначены? Что получим в результате? Какая польза для предприятий?

Порядок прежде всего , бумажное оформление это конечно позор для ИТ, надо вести учёт в электронном виде, создать общую прогу и вней отмечать все изменения в конфигурации оборудования и софта.
А в целом регламент должен быть, хотя Я считаю, в него надо указать пункты обязанности руководителей и ответственность подчинённых.

1. Предлагаю в п.4.1.1 изменить слово "согласовывать" на "уведомлять". Этими самыми бумажками по прил. 6. Потому что согласование по жабке - это все-таки не то....

elektron писал(а): Порядок прежде всего , бумажное оформление это конечно позор для ИТ, надо вести учёт в электронном виде, создать общую прогу и вней отмечать все изменения в конфигурации оборудования и софта.

Кста, хорошая идея. ТОлько скорее всего исполнение этого регламента будет привязано к системе документооборота, потому не извесно еще как наше видение мира впишется в неё - сейчас развернем систему, а потом посмотрим что нам не хватает

elektron писал(а): А в целом регламент должен быть, хотя Я считаю, в него надо указать пункты обязанности руководителей и ответственность подчинённых.

Давай укажем - я не против - предлагай.

Ефремов писал(а):1. Предлагаю в п.4.1.1 изменить слово "согласовывать" на "уведомлять". Этими самыми бумажками по прил. 6. Потому что согласование по жабке - это все-таки не то....

Не согласен - согласовывать - это значит без меня ты винду на прокси не поставишь, а уведомлять - это значит что ты её туда поставишь, меня потом уведомишь, получишь по шапке, снесешь и опять поставишь юникс ))) - много лишних действий Проще согласовать

RomA писал(а):Не согласен - согласовывать - это значит без меня ты винду на прокси не поставишь, а уведомлять - это значит что ты её туда поставишь, меня потом уведомишь, получишь по шапке, снесешь и опять поставишь юникс ))) - много лишних действий Проще согласовать

А, ну раз речь идёт только серверах, тогда надо так и указать это в п.4.1.1. А то он противоречит разделам 1 и 2, в которых только о серверах и сети говорится.

Кстати, насчет юниксов. Если руководитель НСА предъявляет требования к ПО на серверах, то он должен и указать методы реализации таких требований. Например, обеспечить обучение сисадминов тем системам, которые установлены на серверах директивно .

Ефремов писал(а): А, ну раз речь идёт только серверах, тогда надо так и указать это в п.4.1.1. А то он противоречит разделам 1 и 2, в которых только о серверах и сети говорится.

не понял какие пункты ты имеешь в виду

Ефремов писал(а): Кстати, насчет юниксов. Если руководитель НСА предъявляет требования к ПО на серверах, то он должен и указать методы реализации таких требований. Например, обеспечить обучение сисадминов тем системам, которые установлены на серверах директивно .

Выкса училась, Нижний Новгород и Белгород должны ехать учиться - тебя что не пускают? к чему вопрос? По моему все кто хочет ехать учиться - едут и учатся.

RomA писал(а):не понял какие пункты ты имеешь в виду

п. 1.2, п. 2.1.1.

RomA писал(а):Выкса училась, Нижний Новгород и Белгород должны ехать учиться - тебя что не пускают? к чему вопрос? По моему все кто хочет ехать учиться - едут и учатся.

А я считаю, что для этого и существует главная служба ИТ всея Корпорации, чтобы централизованно организовывать обучение сотрудников по единой программе, а не пускать на самотёк.